最近才發現有新版本的 AMD StoreMI 2.0 可以下載，就趁著假日，花了一些時間安裝使用看看。而我的小結論就是: 操作介面非常簡潔、設定也非常簡單!
所以，在這篇文章中，會把完整的設定流程跟大家分享。而且在最後的章節，也會把【NVMe + HDD】與【SATA SSD + HDD】的實測數據提供給大家參考。當然，在設定軟體之前，大家都會想知道:-> 新舊版本的 StoreMI 有什麼重大差異嗎?-> 可以使用記憶體來加速嗎?-> SSD 容量有限制嗎?-> 支援所有 AMD 平台嗎?-> 支援 RAID 儲存空間嗎?上面這些問題，在文章內也會一併說明。
Table of Contents
AMD StoreMI 2.0 的注意事項如何設定 AMD StoreMI 2.0 呢?AMD StoreMI 2.0 測試數據AMD StoreMI 2.0 不可不知的真相AMD StoreMI 2.0 的注意事項大家應該都知道，這個軟體最大的特色就是:
結合 SSD 的速度和 HDD 的容量新的圖形化介面，簡化設定過程新的加速演算法，提高資料完整性不儘可以減少等待時間，加快作業系統( Windows 10 only )的速度，更吸引人的地方就是: 免費!( 不需要額外購買專屬硬體，就可以使用 StoreMI 2.0，這一點跟 Intel Optane 完全不同 )
新舊版本的有什麼重大差異嗎除了提供全新的圖形介面外，最大的改變就是演算法了。
新的演算法是將最常用的資料，複製到 SSD ，而 2.0 軟體，是在作業系統層面，進行資料的讀寫的程序，藉此優化資料存取的效能與資料的完整性。這一項改變，就是要解決前一代軟體版本，在某些回寫的過程中，造成資料遺失的風險。
至於，新舊軟體版本的操作介面，到底差異多大呢?有興趣的人，可以參考 AMD StoreMI 1.0 設定流程。
註: 需要注意的地方是: 新舊版本的軟體，無法並存在作業系統當中，只能選擇一個版本來使用。
可以使用記憶體來加速嗎?假使有使用過前一代軟體的人，應該都知道可以結合記憶體與 SSD + HDD 來使用，加入記憶體的確可以有效拉高資料讀寫效能。但是，在新版軟體當中，這個功能應該是被刪除了，在操作介面中，找不到記憶體相關設定的地方。
註: 軟體操作只能使用圖形介面，無法透過 command line 的方式，進行設定。
SSD 容量有限制嗎?新版本軟體，支援任何容量的 HDD + SSD 的組合。所以，試過了目前在市場上常見的 SSD ，容量從 120 GB 到 500 GB 都可以設定成功。
SATA SSDKingSton SUV500 120GBMicron BX500 240GBMicron MX500 250GBSanDisk Ultra 3D 500GBNVMe SSDSamsung 970 EVO Plus 500GB註: SSD 需要是 unformatted, uninitialized, unallocated 的狀態，才能成功建立唯一的限制就是:
至少一顆任何容量的 HDD且 HDD 容量大於搭配的 SSD 容量且 HDD 必須插在 AMD 晶片組的 SATA 連接端口支援所有 AMD 平台嗎?目前( 2020 / 9 ) StoreMI 2.0 只支援 Windows 10 作業系統搭配以下的組合，假使是使用 AMD X370, B350, A320 晶片組，使無法使用。
3rd Gen AMD Ryzen Desktop Processors on AMD X470 and B4502nd Gen AMD Ryzen Desktop Processors on AMD X570, X470 and B450AMD Ryzen 2000 and 3000 Series Desktop Processors with Radeon Graphics on AMD X570AMD Ryzen 3000 Series Desktop Processors with Radeon Graphics on AMD X470 and B4502nd or 3rd Gen AMD Ryzen Desktop Processors on AMD X570, B550, X470 or B450 chipset motherboardsAMD Ryzen 4000 Series Desktop Processors with Radeon Graphics on AMD X570 and B550 chipset motherboards1st and 2nd Gen AMD Ryzen Threadripper Processors on AMD X399 chipset3rd Gen AMD Ryzen Threadripper Processors on AMD TRX40 chipsetWindows 10 May 2019 Update (build 18362) or later註: 電腦關機時間也許會變得久一點( ~ 5 秒 )，這是正常現象。
AMD StoreMI 2.0 支援 RAID 儲存空間嗎?不支援 RAID 模式，所以要先在 BIOS 當中，將 SATA 設定成 AHCI 模式，然後插上 HDD 與 SSD，才能進行操作。
註: 其實我的理解是: 這一套軟體，主要目的是藉由容易取得且價格合理的 SATA SSD 或 NVMe SSD，來加快大容量 HDD 的讀寫速度而已。
假使是為了資料安全考量，需要使用 RAID 來達到保護的話，就會遇到 AMD 主機板 RAID 只支援 RAID 0, RAID 1而已；但是， Intel 主機板 RAID 軟體，就提供比較多的選擇了，可以支援 RAID 1 5 0 10。
如何設定 AMD StoreMI 2.0 呢?在新版軟體的圖形介面當中，沒有太多硬碟的專有名詞，很直覺的就可以設定成功了。跟舊版軟體相比的話，假使沒有基本能力，常常不知道要如何配對成功。
Step 1: Home 介面前往 AMD 官方網站下載新版軟體( Version: 2.0.0.0113 BETA ): https://www.amd.com/zh-hant/technologies/store-mi#%E4%B8%8B%E8%BC%89
安裝好之後，執行程式就進入 Home 介面。基本上分成 3 欄:
左邊欄位: Source Devices自動偵測 AMD 晶片組上面安裝的 SATA HDD，以我的例子而言，顯示 1 顆 Seagate 8TB HDD。中間欄位: Cache Devices自動偵測 AMD 晶片組上面安裝的 SATA SSD 與 NVMe SSD，以我的例子而言，顯示 2 顆 SSD，其中一顆是Intel 系統碟，另一顆是 Samsung 970 EVO NVMe SSD。右邊欄位: Action假使硬碟資訊、顆數不正確或不如你預期的結果，可以按一下下方的 Rescan Devices，重新掃描系統中的硬碟狀態。假使資訊都正確的話，準備跳到 Step 2，這也是使用新版軟體時，最容易出錯的地方。
圖 1、Home介面Step 2: 磁碟管理，確認硬碟狀態在作業系統左下方搜尋方塊中，輸入與開啟【電腦管理】，開啟【電腦管理】以後，點選【磁碟管理】，就可以看到類似下圖的範例。首先，你要確認
SSD: 必須是 Online，而且是 unformatted, uninitialized, unallocated 的狀態HDD: 必須要格式化並建立好磁碟區。假使容量小於 2TB 的話，磁碟分割樣式可以選擇【GPT】或【MBR】；假使容量大於 2TB 的話，就只能選 【GBT】。簡單說，【MBR】最大可以支援的容量只有 2TB，剩下的容量就是浪費了，無法拿來使用。圖 2、電腦管理 >> 磁碟管理，確認硬碟狀態Step 3: 建立儲存空間接著回到新版軟體的圖形介面，勾選要建立儲存空間的硬碟，按照下圖1、2、3的順序後，按下Create按鈕後，就完成了。
(上)圖 3 、建立儲存空間(上)圖 4 、建立完成後，磁碟管理只會出現 HDD 的資訊Step 4: 如何解除儲存空間呢?StoreMI儲存空間建立後，假使想要取消的話，只需要再開啟圖形介面程式，就可以看到下圖的範例。
上方綠色勾勾的地方，就是告訴你目前建立儲存空間，使用到的硬碟是哪兩顆，並且在下方欄位當中(我用紅色底線特別標示出來)，會顯示Used In StoreMI的文字。
確定要解除的話，只需要按下右方欄位中的Separate按鈕，就完成解除的動作了。
圖 5、解除儲存空間AMD StoreMI 2.0 測試數據不知道利用這一套軟體，來達到傳統硬碟加速的目的，有多少人會買單?!不過，我還是認為，對於一般用途的電腦族而言(e.g. 小孩子使用的電腦、影音HTPC用途、工作打報告…)，好像還是具備吸引力。至於遊戲方面，本身也不打電玩，不曉得在玩遊戲的過程中，幫助大不大?!
測試配備:Operating System:Windows 10 64-bits ( 安裝 2004 版本 )CPU:AMD Ryzen 5 3600RAM:32.00 GBMotherboard:Asus TUF Gaming X570 PlusStorage:SATA HDDSeagate 8TB 3.5″ ST8000AS 128MBSATA SSDKingSton SUV500 120GBMicron BX500 240GBMicron MX500 250GBSanDisk Ultra 3D 500GBNVMe SSDSamsung 970 EVO Plus 500GB測速軟體: IOmeter測試時間:150 秒(前 90 秒不記錄數據，最後 60 秒才會將數據紀錄下來)Data Size:Random Read / Write 使用 4KiB 做測試Sequential Read / Write 使用 256KiB 做測試QD:1, 32測試前提:以下的測試數據，都是 1 顆 HDD + 1 顆 SSD 的情況，所以，數據並不是單顆硬碟的讀寫速度，而是利用新軟體版本建立的儲存空間，測試得到的數據。
另外一點，對於市面上高、低階的 HDD ，不論內部緩衝暫存容量大小差異或轉速差異，其實單顆讀寫效能都差不多。不然的話，SATA SSD / NVMe SSD 怎麼會被拿來取代 HDD 呢?所以，就直接列出 Seagate 8TB HDD，在測試時間是 150 秒的讀寫平均值， 可以直接拿來跟下面的圖表做比較，看看使用建立儲存空間，可以得到多大的好處。
Seagate HDD Sequential Read (QD 1, 256 KiB): 282 MB/sSeagate HDD Sequential Write (QD 1, 256 KiB): 190 MB/sSeagate HDD Sequential Read (QD 32, 256 KiB): 361 MB/sSeagate HDD Sequential Write (QD 32, 256 KiB): 201 MB/sSeagate HDD Random Read (QD 1, 4 KiB): 18 MB/sSeagate HDD Random Write (QD 1, 4 KiB): 0.9 MB/sSeagate HDD Random Read (QD 32, 4 KiB): 27 MB/sSeagate HDD Random Write (QD 32, 4 KiB): 0.02 MB/sSequential Read 測試數據圖 6、Sequential Read, QD= 1, Data Size= 256 KiB圖 7、Sequential Read, QD= 32, Data Size= 256 KiBSequential Write 測試數據圖 8、Sequential Write, QD= 1, Data Size= 256 KiB圖 9、Sequential Write, QD= 32, Data Size= 256 KiBRandom Read 測試數據圖 10、Random Read, QD= 1, Data Size= 4 KiB圖 11、Random Read, QD= 32, Data Size= 4 KiBRandom Write 測試數據圖 12、Random Write, QD= 1, Data Size= 4 KiB圖 13、Random Write, QD= 32, Data Size= 4 KiBAMD StoreMI 2.0 不可不知的真相只能加速讀取速度不論是 Sequential Write (圖 8 & 圖 9)或 Random Write (圖 12 & 圖 13)，與單顆 HDD 的數據相比的話，效能提升有限。
反觀 Sequential Read (圖 6 & 圖 7)或 Random Read (圖 10 & 圖 11)，讀取資料速度提升非常多，尤其是高 QD 的情況下。
這代表著一件事，使用StoreMI 2.0儲存空間，的確在開機速度、遊戲下載時間…，都會讓使用者非常滿意!
系統碟與加速碟的最佳組合推薦既然StoreMI 2.0只能加速資料讀取的速度，所以，我刻意使用不同等級的 SSD 來做測試。其中， Sequential Read (圖 6 & 圖 7)就是個極端的測試結果。
當 Seagate HDD 再搭配數年前購買的 KingSton UV500 120GB SATA SSD，結果建立StoreMI 2.0儲存空間後的讀取效能，居然比單顆 Seagate HDD 的讀取效能差。
QD 1, 256 KiB【Seagate HDD Sequential Read: 282 MB/s】 v.s. 【圖 6】QD 32, 256 KiB【Seagate HDD Sequential Read: 361 MB/s】 v.s. 【圖 7】所以，想要充分享受StoreMI 2.0帶來的好處，只適合以下情況:
有預算限制的電腦使用者，例如:小容量 SATA SSD 或 NVMe SSD 當加速碟 + 大容量 SATA HDD 當系統碟假使本身就已經使用大容量且效能佳的 NVMe SSD 的族群，就真的不適合再安裝StoreMI 2.0，因為反而會影響原本 NVMe SSD 的寫入效能(圖 8 & 圖 9)。
應用實例在新版軟體版本當中，AMD特別強調應用了新的演算法方式，來實現硬碟加速目的: 將最常用的資料，複製到加速碟裡面，然後作業系統會重新作資料定址的動作，目的在優化讀取效能和提高資料完整性，同時也避免了在回寫過程中，造成資料遺失的風險。
這有隱含兩個意思:
第一次使用StoreMI 2.0儲存空間時，無法享受到效能提升的好處!也就是必須相同的資料，在讀寫數次後，新演算法才能發揮功能。假使上述論點成立的話，當我們用測試軟體得到的數據，會不會都是最差的狀況。在實際使用情況下，資料讀取效能都會比圖6 ~ 圖13來的高呢?高容量的加速碟對於效能貢獻不大?!這應該要問問自己的使用情境，你的【常用】資料有多大容量呢?假使系統碟 1 TB，而你需要的【常用】資料也要 1TB的話，那會直接建議你不要使用了，改用 RAID 1 才對。假使系統碟 1 TB，而你需要的【常用】資料是 200 GB 的話，那麼你會多花錢買 500 GB SSD當加速碟來使用嗎?因為，這會發生其餘 300GB 的容量，是存放偶而才會使用到的資料，這造成經濟效益太低的狀況。目前，我的使用方式是在家中電腦，建立儲存空間。因為預算考量，所以拿 8 TB HDD 當資料碟 + 250 GB SATA SSD 當加速碟，同時也安裝 Plex server 軟體，當作是照片、影片的分享中心。我想這種應用方式，應該是比較符合軟體的訴求對象吧!
延伸閱讀測試數據 Gen4：Kioxia Exceria Pro Gen4：Crucial T500 Gen4：WD SN850 Gen3：WD SN750 Gen3：970 EVO Plus
測試數據 PCIe Gen5 SSD該買嗎？ Gen5：Crucial T700 Gen5：Crucial T705 Gen5：FireCuda 540 Gen5：T-FORCE Z540
SSD 需知 該買多大容量的 SSD？ SSD 需做 4K 對齊？ DRAM Cache提升效能？ 提升硬碟速度的方法？ 叢集大小影響效能嗎？
免費軟體 Intel VROC測試數據 AMD RAIDXpert2測試數據 Storage Space 測試數據 AMD StoreMI 2.0 測試數據
分享文章： Facebook X Mail Line Messenger 複製連結